ЦМИ ИнфоСкан: новосибирцы склонны считать смертную казнь заслуженным наказанием за тяжкие преступления

Затруднились ответить на вопрос о допустимости смертной казни в России 8% опрошенных. Из них 4% ответили, что «не думали об этом», а остальные уточнили, что имеют двоякое отношение к этому вопросу. Среди определившихся с мнением, 62% считают, что применение смертной казни допустимо, 30% — недопустимо. При этом сторонники смертной казни приводили несколько больше аргументов (1,73 на респондента в среднем), чем противники (в среднем 1,5).

Наиболее часто упоминались следующие доводы «за» применение казни:

  • преступник должен понести заслуженное наказание за тяжкие преступления (61%);
  • лагерь и тюрьма не исключают рецидива (20%);
  • это поможет снизить высокий уровень преступности (18%);
  • на содержание преступников тратятся государственные средства, деньги налогоплательщиков (18%);
  • казнь допустима, если вина точно доказана (15%);
  • казнь допустима только в исключительных случаях (15%).

Также использовались аргументы «нужно в назидание другим», «в стране безнаказанность, преступников освобождают за взятки», «казнь есть во многих странах», «пожизненное заключение более жестоко». 

Причины, по которым применение смертной казни недопустимо, приводились респондентами следующие:

  • могут погибнуть невиновные, так как возможны ошибки или подкуп судей (50%);
  • жизнь человека неприкосновенна, никто не вправе ее отнимать (35%);
  • пожизненное заключение тяжелее и справедливее (17%);
  • это негуманно (13%).

Кроме того, опрошенные считают, что «убивая преступника, мы уподобляемся ему», «человек может раскаяться, искупить вину», «в России и так мало людей, многие гибнут и умирают».